大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汝州市购物中心北小街商铺的问题，于是小编就整理了1个相关介绍汝州市购物中心北小街商铺的解答，让我们一起看看吧。
字如其人真的有科学依据吗？
书法艺术属于哲学范畴，哲学和科学之间有时有关系，有时又没关系，它们之间是一种对立和同意的关系。
每个人的字迹传达着书写着的性格、学养和品行，字如其人早已是书法艺术界的定论，无需再做过多无益论述，但要找出科学依据目前还很难，因为没有具体的量化数据！
感谢题主提供的这个话题。
对心理学比较感兴趣的老郭来谈一下个人的浅见：字如其人是有科学道理的。
这种说法是古已有之的，我们能查到的见诸文字的记载从汉唐时期就有，清代的时候也有学者对这方面有研究，这些都是有历史文献可以考据的。但是关于笔迹心理学的科学研究还是在近代才开启，这主要是得益于心理学从哲学中分离出来形成了一个新的学科，并被科学界所接纳之后才得以实现。
然而我们要判断笔迹心理学究竟是不是一门科学还是要检查一下，它是不是符合科学的规范。毕竟科学从来不信谁谁说的，谁说都没有用。还是那句广告语说得对：看疗效。咱们从以下三个方面来论证一下笔迹心理的科学性：
第一，立论的过程是否是从实践中来。
笔记心理学包含了一个发生发展的过程，我国西汉末期，易理学家扬雄就指出：“书，心画也，心画形而人之邪正为焉即通过一个人的笔迹，可以知道他品德的优劣和心地的善恶。唐朝著名书法家孙过庭认为，书法可以“达其性情，形其哀乐”。这样的资料还有很多，就不一一列举了。在西方，1622年，意大利人巴尔蒂发表了《根据书写字迹判断人的性格》一文，但没有继续深入研究。1872年，法国人米雄对巴尔蒂的提法进行了归纳，于出版了《笔迹学的体系》。其后，法国人雅曼发展了米雄的理论，他将笔迹分成七大类、175个小类，并使其更科学规范。被人们称作“现代笔迹学天才”的瑞士苏黎世大学讲师普尔凡，则把弗洛伊德的精神分析理论采用空间的象征形式运用到了笔迹学中。
应该说，到了这一步，算是开启了笔迹心理学的科学之路了，毕竟，笔迹心理学的提出，并不是那种完全没有根据，拍脑门的凭空想象，而是经过了人类的不断观察、思考、归纳、总结，属于从实践中来的一门经验。
第二，笔迹心理学有可以研究的基础吗？
1、心理学基础。学过点心理学的人都会对投射这个词汇印象很深，在我们圈子里聊天的时候，经常会提醒对方，你投射了。在心理学中，投射(projection)这一概念的最早是由弗洛伊德提出，在他看来，自我会将不能接受的冲动、欲望和观念转移到别人身上。可见，投射是一种防御机制。
其实投射是在日常生活中是很平常、很普遍的一种现象，当一个学生写完他的一篇作业时，他知识掌握的程度、学习的态度、能力和个性特点等，都会凝固在字里行间，有经验老师会一目了然。但凡一个人留下他的笔迹，他的情绪、注意、能力和个性等特质，也都凝固其中。
2、生理学基础。笔迹是人类书写活动的结果，书写是大脑的反射活动，大脑是笔迹形成的物质基础。从书写的生理机制来看，它是大脑对外界刺激作出的应答性反应。书写活动与整个神经中枢有关，尤其与大脑的关系最为密切，它是脑神经、肌肉等器官协同操作的结果。高级神经活动类型的特点影响着书写洒动的特点，并通过这一结果——笔迹形成的特征反映出来。高级神经活动类型的特点对书写活动的制约，也可以从气质类型与笔迹特征之问的关系中反映出来。
第三，笔迹心理学有实验性证据吗？
这个老郭不是专业人士，对笔记心理学的了解也仅限于一鳞半爪，还真不知道有没有这方面的实验性证据。但是，根据现在公安机关可以把笔迹作为执法证据来看，应该说，笔迹分析是可信的。否则这很可能是人命关天的大事，不能拿不可靠证据作为断案的依据吧。
总结，从前面的分析看，笔记心理学属于一门科学或者是应用技术是无疑的，但笔迹心理学的发展还是在一个起步的阶段。
字如其人的说法
不可靠
也不可信
过去没有电脑打字
手写文字是科举考试起码的条件
如果字写的不好
考试都没有资格
所以导致大家普遍认为
字写的好人就好人了！
注意这里说的是古代！
根本八杆子打不着，
有曰，
性格决定命运。
没有听说过写字决定命运。
其人——无非是指做人。做人由性格驱使。
所以，性格决定命运。
和写字没有关系。
一句玩笑话，文盲不会写字怎么字如其人。
一些书法大师走火入魔，给书法穿皇帝的新衣。
到此，以上就是小编对于汝州市购物中心北小街商铺的问题就介绍到这了，希望介绍关于汝州市购物中心北小街商铺的1点解答对大家有用。