大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼德拉购物中心的问题，于是小编就整理了2个相关介绍曼德拉购物中心的解答，让我们一起看看吧。
兰州直升机明日消杀是真事还是造谣？
其实用大脑想想就解决是不是谣言问题了！先说技术问题：
1、比如飞机喷洒农药都是🈶️高度要求的，何况要对超低空和地面进行消毒，城市的高楼那么多，飞机要至少飞到百米以上，喷啥意义都不大。
2、大家都见过地面工作人员用喷雾消杀的方式，用飞机还是直升飞机要达到这个覆盖度。没有外星人飞船那么大，连液体都装不下啊！
3、者病毒的传播方式两年前就给你普及了，你还在跟空气纠结啥？
4、要是这方法管用，何必等到今天、等到兰州才用？
我也在网上搜了一下，为啥会有这个谣言，估计是很多人看来无人机喷洒消毒的视频，臆想的随便放大工具这么简单。再者说这个时期容易集体出现曼德拉效应。
已经辟谣了，是假的！大家不要太恐慌，相信政府，相信党，我们国家已经有了很丰富的经验应付疫情的能力。不过家里备些粮油菜，还有生活用品，还是有必要的。
前天晚上11点多我在一个平台准备买些菜和生活用品，发现根本抢不上，都是秒光，购物车的东西抢到就立即结账，不然就没了，当晚确实让人恐慌，但第二天中午我又在其它平台抢到了，但也是抢到马上结账，我的心里就踏实了。所以一切都能解决，大家不要传谣，信谣，做好防护，做好配合，我们一定会战胜疫情，兰州加油！
经官方证实这条消息是造谣，疫情当下应当切实按照政府部门颁布的各项防控要求做好自我防护，尽可能少出门，坚守非必要不出门的原则，这是对社会负责，更是对自己负责。更要做到不信谣不传谣更不能造谣，维护疫情期间安全有序的生活秩序是每个公民应有的责任。普通人既然对疫情防控做不了太多的贡献，那么听话、不外出、不添乱就是最大的贡献了。
地铁设置的女性专用车厢有人用吗？
我只希望 评价的人 能够多多关注 时事 现实 实际 脚踏实地 的去想 去评价 。而不是照着自己的主观逻辑思维去评价 这很幼稚 即便你的思维很多道理 似乎很有道理 但是这不合乎逻辑 。 女性专用车厢 这个非常不错 。 不存在任何歧视 除非你自己想无事生非 那么在地铁排队的时候 你就可以说 为什么前面多站了几个女的 ？ 在人人平等的情况 难道不是一个男 一个女吗？？这个时候 男的可以插队吗？？ 整个世界都存在极大的矛盾 只不过在现实中被无视了 更多的是 男人让着女人 。或者是 女汉子让着柔男子 。
地铁设置女性专用车厢是一个非常糟糕的做法。许多人倡议地铁设置女性专用车厢，初衷是为了防范性骚扰；然而事实上，这种做法不但无助于防范性骚扰，并且效果还将适得其反。
在性骚扰事件中，我们本来就已经听到够多的“谴责受害者”的言论了：“别人怎么可能平白无故骚扰你，肯定是你自己举止轻佻让男人起了小心思”；“谁让你自己穿得这么暴露，别人不骚扰你骚扰谁”；诸如此类（关于“被骚扰是因为穿着暴露”的说法错在何处，参见我的另一个问答：https://wenda.toutiao.com/answer/6428471746722005249/）。
一旦地铁开设女性专用车厢，我们必将迎来新一种“谴责受害者”的论调：“谁让你自己不去女性专用车厢，非要在这里跟男人挤，被骚扰了活该”，甚至“你自己不去女性专用车厢，非要在这里跟男人挤，这不摆明了是来挑逗勾引男人的吗，怎么还有脸反过来诬赖别人骚扰你”。
换句话说，一旦设置女性专用车厢，任何留在“公共车厢”的女性便面临着额外的污名化困扰；而按照这种“防范性骚扰”的思路，为了尽可能“保护女性”起见，就只好增设越来越多节的女性专用车厢、将“公共车厢”的比例逐步减小到零，最终导致公共交通中完全彻底的男女隔离。
倘若出现最后这种公共交通中彻底男女隔离的情况，自然是极其可怕的场景。但如上所说，即便没有走到这么远，只是象征性地设置一两节女性专用车厢、部分地实行男女隔离，也已经相当于为谴责受害者的论调推波助澜，默认和纵容了公共场合性骚扰的常态化。
到此，以上就是小编对于曼德拉购物中心的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼德拉购物中心的2点解答对大家有用。