大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于购物中心政府协调会发言稿的问题，于是小编就整理了1个相关介绍购物中心政府协调会发言稿的解答，让我们一起看看吧。
柔宇副总裁为什么要和小米“生死看淡不服就干”？
说点题外的，雷军“生死看淡，不服就干”。荣耀把假的4800暴光后，雷军终于恼羞成怒了！有点智商的人都看出来，雷军的言论大都是经不起推敲的，红米note7的宣传着力点就三个：4800万像素、满血660、康宁大猩猩。排第一的4800万像素，先不说这像素是不是物理像素，就算是插值，骁龙660也不支持4800万像素，真相被揭穿后，雷军又来了一出“底大一级压死人”的戏码，既然这样，当初为什么不以底大作为卖点？再来看所谓的满血660，660上市已经几年了，除了极个别手机用降频版的660，绝大多数手机用的都是正常频率的660，雷军这满血又是个什么东西？然后米粉包括很多自媒体提到红米note7，都带上满血，云里雾里的让不明吃瓜群众以为红米手机用上了很牛逼的660。小米的成长经常伴随着雷军创新的各种噱头，什么黑科技、奥氏体等等不一而足，如果说刚创业，依靠这些噱头（其实就是忽悠）作为营销手段，那无可厚非，但小米发展到今天的这个规模，如果还想依靠忽悠维持人气，小米的路还能走多远，我们就拭目以待吧
关于这个问题我谈一下我自己的看法，以下内容仅代表个人观点。
作为今天最大的新闻，柔宇副总裁长篇动态攻击小米柔性屏手机的报道已经散布各大网络媒体。但就我看来，柔宇副总裁这一长篇动态的发布绝对是事出有因。
首先，冲突的原因归根结底来源于利益。
我们都知道，柔宇是国内第一家正式公布柔性屏手机并商用的企业，而柔宇一直被外界冠以“独角兽”的美誉，甚至柔宇自身也因此自居。按常规来讲，柔宇的柔性屏手机应该在国内产生剧烈反响并为柔宇带来巨大的商业利益，但从目前来看，事件的进展与柔宇的预期是有差距的。
我仔细翻看了目前最大的两家网购平台，在这两家平台中有并没有发现柔宇有柔性屏机型在售的情况。而就网友提供的一个柔宇在售机型价格来看，柔宇柔性屏手机的售价基本与iPhone XS MAX持平。
在这种情况下，小米方面曝光柔性屏手机的消息对柔宇来讲是极为致命的。要知道，虽然柔宇是第一家正式宣布商用柔性屏手机的厂商，但不论在国内还是国外，柔宇都不是唯一拥有这一技术的厂商。从柔宇方面的反应来看，小米方面的柔性屏并非来自于柔宇，而极有可能是外界传闻的维信诺。以小米以往的产品定价来看，未来柔性屏产品的售价必然会被进一步拉低，这将再次动摇柔宇的企业利益。说到底，柔宇只是一家柔性屏供应商，而非主流的智能手机厂商。
其次，柔宇副总裁的做法和态度阻挡了其他厂商柔性屏手机的道路，此举极不理智。
我们注意看柔宇副总裁的言论:目前全球范围内同时有核心柔性屏技术和柔性屏终端产品如可折叠手机技术并且两者都能量产的公司只有柔宇，三星在2019年会是第二家。除了三星和LG，都是买别人还无法量产上市的概念性柔性屏。谁要不服就把产品拿出来卖，少瞎XX。屏幕核心技术专辑生产线啥都没有的手机组装公司，买个别人尚未量产的概念柔性屏和概念机就说自己攻克了柔性折叠屏技术。
柔宇柔性屏手机是否大规模量产我们不做多评论，但柔宇副总裁的这句话无疑截胡了其他厂商的柔性屏道路。要知道日前余承东刚刚做出承诺，华为将在即将到来的二月份发布5G折叠屏手机。柔宇副总裁的这句话无疑在打华为的脸。而按照各厂商的竞争压力来看，后续OPPO、VIVO等厂商无疑将会跟进柔性屏手机竞争，到那时是否也意味着他们也是购买的其他厂商的技术呢？
最后，我个人对国内厂商“不是你死就是我亡”的竞争模式感到不解。
还是那句话，天下人熙熙攘攘，皆为利也。
如果小米此次在抖音上宣传概念机时说采用的是柔宇的技术，你看柔宇还会这么跳脚吗？
但是林斌是怎么说的呢？
1月23日，小米总裁林斌在微博发文称，“在攻克了柔性折叠屏技术、四驱折叠转轴技术、柔性盖板技术、以及MIUI适配等一系列技术难题后，我们做出了第一台折叠屏手机。
看到了吗？第一台折叠屏幕手机。
这显然是柔宇不能忍的，毕竟真正占着全球第一款折叠屏幕手机称号的是柔宇，并且柔宇已经拿出了样机，虽然价格不菲，但是已经开卖。有人说，小米开卖后肯定会拉低折叠屏幕手机的价格，这必然会影响到柔宇手机的销售，因此柔宇才如此跳脚。这句话固然不错，但是却也将小米犯得错误轻飘飘的揭过了。
事实上，小米确实涉嫌虚假宣传，如果小米说采用了某家的技术，然后基于此做出可折叠的手机，自然不会招来非议，但是小米林斌说的这番话传达的意思显然是小米攻克了这项技术，并号称是第一台可折叠屏幕手机。是可忍孰不可忍，柔宇此番做法于公于私都无可指摘。
至于有人说华为，ov等也说要做折叠屏幕手机，与小米并无二致，到时候柔宇又能奈何谁？
这句话是有问题的，事实上，柔宇虽然做出了折叠屏幕手机，但是主要业务依旧是柔性屏幕，华为和ov等是柔宇的合作对象，换句话说如果华为和ov做的折叠屏幕手机采用柔宇的技术，柔宇有什么好指责的呢？即使采用了别家技术，只要不大言不惭的说是自己攻克的，自然也是无碍。
感谢您的阅读！
网友说：联想常程，以后得另外一个碰瓷高手出现了。
柔宇董事长说：“When they go low, we go hard. ”更为关键的是后面一句话：人不犯我，我不犯人，人若犯我，虽远必诛!这句话就有意思了，因为小米只是发布了双折柔性屏的概念机，却遭受了柔宇的炮轰。关键是，“虽远必诛”？！这么大的怨言，对于我们网友来说，有点摸不着头脑！
所以，网友说：柔宇这是在碰瓷。借机上位，毕竟目前消费级的柔性屏手机，似乎只有柔宇。而柔宇这一次的“莫名其妙”的碰瓷，在我看来其实并非“莫名其妙”，至少，让我们知道了柔宇科技，算的上一次颇为成功的营销了。
这一次，柔宇副总裁攻讦的点在于：小米双折叠手机是买的别人尚未量产的概念柔性屏幕和概念机。所以，小米的做法在柔宇看来就是造假。
而有网友说，小米的折叠屏是LG的样机，很多手机厂商都拿到了，其实大家都聚焦在林斌说：攻克了柔性折叠屏技术！这让人很多人觉得小米用的话不对。
当然，即使小米的折叠屏有夸大成分，但是柔宇碰瓷，确实有点让我觉得有点尴尬，这里不得不让人会想起碰瓷。你们，觉得呢？
到此，以上就是小编对于购物中心政府协调会发言稿的问题就介绍到这了，希望介绍关于购物中心政府协调会发言稿的1点解答对大家有用。