大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网红推荐购物打骨折的问题，于是小编就整理了1个相关介绍网红推荐购物打骨折的解答，让我们一起看看吧。
罗一笑事件疑为“营销炒作”，捐助公司目的为公号涨粉，你怎么看？
这种人真的太可耻了，联合p2p公司一起恶意营销。一个筹钱一个涨粉，一举两得。
如果真的到了需要帮助的地步，我相信社会上很多人都愿意伸出援助的手帮你度过难关，你自己都还有三套房一辆车，还要我们这些一个月拿几千块钱，不知道猴年马月才可以买到房的人捐款。房子不能卖也可以抵押贷款啊！
真的不要再消费社会善良的人们，不要再一次又一次去伤害他们。每个人都有可能需要帮助，我们不住别人同样在需要帮助的时候别人能够帮忙，这样才是和谐社会。不要击垮人们那颗善良的心。到时候人人自危。看见老人摔倒不敢服，大家都不愿意去帮助别人，怕惹麻烦。这样社会就完蛋了
希望罗尔给大家一个真相，一个道歉！也希望罗一笑小朋友早日康复。
坚决抵制恶意炒作行为。
消费爱心是一件很可耻的行为。
庆幸我的朋友圈里没有人转这个故事，但之前有类似的故事，不知道为什么，平时做公益活动的我对于这类故事反而不会感动，也不会捐款了。
利用孩子的病情做营销，是一件很没有底线的行为，抛开了一个文化人、一个人应有的尊严，君子都爱惜自己的羽毛，不会做这样的事情，而这些无耻之徒，消费大众的同情心和爱心以达到自己不可告人的目的，其心可诛。
消费大众同情心的最终结果是让大众变得越来越不相信这个世界，而那些真正需要帮助的人因为这些人渣的出现，失去了受助的机会，这些人渣让这个社会变得更加冷漠，这种行为仅仅是恶心二字吗？就像前一段时间以公益为名炒作的网红一样，这些人渣怎么就不知道羞耻二字？连做人最基本的道理都没弄懂，自以为有些文采便可以做一些龌龊的勾当，真是辱没了“文人”二字。
1：这是令人反感的事情，是利用人们的善心做营销，如果单纯说是转发一次罗一笑病情捐助的事情，让大家来帮帮她，我觉得这个事情可以。利用人们的善心来做所谓的营销，这实际上就在撕碎人们的善心。
2：中国的商业化太令人吃惊，商业化的本质应该是共赢交换，是互惠互利。利用一个病人的病情做营销，既丑化原本善良的本质，也让人们对于做善事有更多的怀疑。
3：罗一笑的父亲在这件事上实际上是一个很可怜的位置，但可怜之人必有可恨之处。如此利用营销的手段来“炒作”这件事，如何让你的女儿认同你的价值观。所以，不真诚的东西去忽悠大众的良知，善心，实在是让人觉得愤怒。作为一个父亲救女心切，也让人感到可敬，但如何用这样的手段就让人心凉。
个人觉得不管是出于哪方面，首先看待问题要理性的思考，不批判，不去炒作，同时作为一个互联网从业者的角度，不去讨论或针对事件的本身，应该多思考背后的联系，（引爆点的三要素、媒体、资源、高阶到低阶的信任背书）保持独立思考、拆解套路方便复制到以后的工作中。
我觉得他们可耻。
他们消费一个女童的不幸人生，利用公众的同情心。他们突破了道德底线。
即便作为一个公司法人，也要有道德操守和社会责任感。
可能罗一笑确实病情严重，但是罗尔家庭情况被捐助公司夸大和歪曲，对大众进行欺骗。
到目前为止，据说通过此次“营销”，相关的公司和个人获利颇丰。
经他们一折腾，下次真有困难无法自救的出来呼吁众筹，公众至少会犹豫不决。很大可能是，很多人不会再相信了，也不会再捐款。
他们堵死了后续需要帮助者的一条生路。
在我看来，该事件社会影响极坏、扰乱了社会风气。
更重要的是，他们以欺骗的手段谋取巨额的一己私利，已经触犯法律。
我个人建议公检法对其涉嫌“诈骗”进行立案调查，维护国法尊严！
到此，以上就是小编对于网红推荐购物打骨折的问题就介绍到这了，希望介绍关于网红推荐购物打骨折的1点解答对大家有用。