大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于超市购物卡暗访的问题，于是小编就整理了1个相关介绍超市购物卡暗访的解答，让我们一起看看吧。
上海迪士尼收取天价插队费，缴2.4万免排队，是否已侵害其他消费者权益？
商业举措
在商言商，迪斯尼乐园是一家娱乐企业，提供娱乐产品，其目的就是获取利润。现在提供VIP服务，收取高额费用，不过是其一种手段，为的是攫取高额利润。实际上了无新意，不过是新瓶装旧酒，实际上很多行业都在这么做。举个例子，喜欢打游戏的朋友都知道，只要肯花钱，可以增加生命值，死了也能复活，而且装备也高级。没钱的，不肯花钱的，命运只有一个，那就是等着被虐吧。而且很多企业精力主要放在VIP身上，利润率高啊。不是有二八定律嘛，世界上80%的财富掌握在20%的人手里，80%的利润是由20%的人提供的。
资本逐利
资本都是逐利的，马克思曾说过：“资本害怕没有利润和利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有10％的利润，它就得保证到处被使用；有20％的利润，它就活跃起来；有50％的利润，它就铤而走险，为了100％的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300％的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”迪斯尼不过是追逐利润最大化，也没有做什么违法乱纪之事，没有人投诉游戏厂商的不公，为什么却觉得迪斯尼的举措有失公平呢？
不过如此
江苏靠近上海，笔者所在的城市到上海也就是两小时的车程，但是从迪斯尼开业到现在，我尚未去玩过。以前觉得香港有迪斯尼，东京有迪斯尼，小时候的我非常羡慕，及至长大，反而看得淡了，觉得也不过如此，品牌的附加值高一些罢了。
大家也不必义愤填膺，都是成年人，觉得不公平，完全可以用脚投票，不去玩就是了！我想实际行动比言语更有说服力，也更有威慑力！
实质上这是一个以侵犯普通消费者利益来换取收益的例子。
有人例举飞机和银行的vip服务来证明迪士尼做法的合理性，但实际不是这样。银行和飞机的vip服务是针对vip提供额外的增值服务，同时保证不侵害普通消费者的利益，比如银行的，vip通道，是另外开辟窗口而不是插队普通窗口，飞机vip提供优先登机，但也会保证普通消费者按时登机。这些都不直接侵害普通消费者的权益。
但迪士尼的做法是，侵害普通消费者的权益，也并没有给vip提供额外的服务。
这是极度不可取，而且是错误的。
换句话说，比如迪士尼提供某些游乐项目只对vip开放，这没问题。但直接插队，这就是用别人的利益为自己谋求利益。
今天刚去了迪斯尼，可以坦诚地说，花钱去迪斯尼就是去排队，停车收费100、从一进大门开始五百米能走到大门的地方就开始排队走贪吃蛇阵型，来回走了几公里，进去以后霸王条款不允许带食物进景区，中国的景区好像还没一个不让带干粮的，叫去吃掉或者八十块钱寄存，迪斯尼你郊区修了几个房子你得有多穷？从一进门开始就各种不好了、服务人员态度极差，进去了以后左右两边都是卖迪斯尼相关产品纪念品的，然后就是各种项目都是排队，因为下着雨，各种淋湿，可以这样说，就看了两三个排队只需要几分钟的节目，时空什么飞车排队到一半就放弃了，你把中国人当什么了、雨里一两公里排队，你可以选择人太多不卖票，可以这样说吧、完全没有体验感、非常差，就是郊区几个房子里面搞了一些碰碰车旋转木马哈哈镜还有轨道车项目，然后花一两千进去排队排队排队，基本上啥也没玩，中午就出去了，发现很多中午就走了的，迪斯尼自欺欺人的还居然搞了很多工作人员找游客填写各种问卷表，填表工作人员比服务工作人员还多，你服务这么差你自己没有点逼数吗？你们就不知道卫生间里面都是游客各种拿烘手器去烤干鞋子鞋垫袜子吗？都是排队排出来的全身水，各种雨伞雨衣淋湿，排队拥挤，连个热活一点休息坐的地方都没两个，一家人感受这辈子都不会再去了.谁没事花几千就为风里雨里排队排队排队排队挨饿淋湿。
到此，以上就是小编对于超市购物卡暗访的问题就介绍到这了，希望介绍关于超市购物卡暗访的1点解答对大家有用。