大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于超市购物摔伤判决的问题，于是小编就整理了3个相关介绍超市购物摔伤判决的解答，让我们一起看看吧。
老人在超市购物乘滚梯摔倒，能要求超市赔偿吗？
关键看超市是否尽到了安全保障义务。
如果超市的电梯是定期维修保养的，有电梯公司的相关检测报告为证，事发时电梯正常运行，没有突发故障，电梯处设有警示标志，做到了危险告知或提示，老人摔倒后超市积极救助，则尽到了安全保障义务，超市无过错，不承担侵权赔偿责任。
如果起诉超市的话，法院有可能判决超市给予一定的补偿，注意，是补偿，不是赔偿。
我就纳闷为什么要提这种问题，难道是想造成舆论氛围吗，自己跌倒人家帮你叫了救护车，你首先没有想到的是感谢，反而第一时间想到追责，请问你的心里是怎么想的，如果要追责，那么请问你们为什么不陪着老人扶着老人去超市，为什么不打个电话问一下老人需要什么，你们买好了及时给老人送家里？为什么这样？
在商场购物，因地面水渍滑倒摔伤导致手臂骨折，监控记录可以证明，怎么索赔？
1.要固定证据，方法多种多样。2.计算损失，包括医药费误工费什么的，也要留存好证据。3.找商场去协商。4.协商不成的话，可以去找商场所在地调解委员会调解，或者直接起诉，起诉前务必要咨询专业法律人士意见，明确双方举证责任，争取在一审就拿下。
感谢邀请！
这种情况最好先和商场负责人进行协商，以商场未尽到安全保障义务为由要求商场赔偿你的损失。如果双方能够协商解决，那么就再好不过了，因为一旦双方谈拢，商场很快就会把钱支付给你，这比到法院起诉要快很多。如果你一开始就走诉讼途径，从法院立案，到法院审理，再到法院判决，最后到法院执行，动辄好几个月，如果商场上诉将案件带入二审，那么没个小半年你是拿不到钱的。
但是，不是所有的商场老板都通情达理，总有些蛮不讲理或者法律意识淡薄的会选择逃避自己的安全保障义务，认为是你自己不小心摔倒的，因此让他承担赔偿责任是完全不合理的。这种时候你就只有提起诉讼这一条道路了。
你向法院提起诉讼要求商场承担赔偿责任的法律依据是《侵权责任法》规定的安全保障义务，根据相关法律规定，商场作为公共场场，其有责任为顾客提供一个安全的购物环境，如果地面湿滑容易引起人们滑倒，那他就没有尽到安全保障义务，如果有人因为地面湿滑而摔倒受伤，那么就造成了损害后果，应当承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
至于你如何承担举证责任的问题，你说商场监控可以证明事实真相，但一旦提起诉讼商场肯定不会将监控视频主动提供给你，你就需要向法院申请由法院调取证据，为了防止商场销毁证据，你在提起诉讼之前最好向法院申请诉前证据保全，提前固定证据。当然，如果当时商场有无利害关系的第三人愿意作证，证明当时商场地面湿滑，你因此摔倒受伤，你的主张就能得到更多证据支撑，胜诉的希望也就越大。
希望你一切顺利，索赔成功。
谢邀。直接找商场协商，备份一份证据，避免商场做手脚，医院所有有关凭证留好，误工费，营养费，精神损失费等一切费用，能有书面证据的最好都收集好，谈赔偿的时候有据可查，对你有利。
小偷从阳台晒被子架攀爬过程中，从三楼摔成重伤，屋主该不该负责？
如此小偷、活该他倒霉。
真是“天作孽犹可违， 自作孽不可活！”一个人清清白白的来到这个世上，为什么就不能堂堂正正的做人，坦坦荡荡地做事呢？
而偏偏要去做贼、做小偷。偷盗他人东西，他人钱财，占为己有，不劳而获。这已经不是一个可原谅的问题了，而是一个
非常严重的问题了。
别说现在不赔，即使古时候对这样的事情也是不会赔的，且还会依法办事，严厉打击。
记得史上的汉高祖入咸阳时的“约法三章，”其中重要一章就是“偷盗者治罪，严惩不贷。”从而稳定民心，稳定社会秩序。可见，古人尚且如此，何况今天。
所以，小偷偷盗遇上这样的事，确是罪有
应得，咎由自取。屋主当然是不赔的了！不但不赔，还需告他“欲私入民宅”之罪，让其予以担责。
看到一案例，一个人到水塘偷鱼，不小心溺亡。法院判决塘主担责，赔钱。
按照这规则，小偷从你阳台被子架攀爬摔成了重伤，得负责，该赔钱。
据说，在商场摔伤了，商场也要赔钱。学生在学校摔伤都赔钱。
一时间，好像都人心惶惶：我的窗户结不结实，门会不会砸伤人呀，不是担心自己财产，不担心自己，是生怕伤了小偷！
这世界也就怪了！
他偷鱼，我应该把水抽干，保护小偷安全。他进我家偷东西，我该在下面装安全网，或者为他准备安全带！
当要，要赔医药费，误工费，精神损失费，以后几十年的预期损失及一切不可预计的事！因为，明知小偷来偷东西，应该提前做好安全措施，或打开大门，准备好各种金钱财物，精美饮食贡上，现在做成的一切后果，房主要负一切责任！反正我不管。法官也这样判决！
小偷从阳台晒被子架攀爬过程中，从三楼摔成重伤，屋主无责任。
小偷闯入屋主家盗窃，在攀爬过程中因被子架承受不住小偷重量，小偷盗窃不成反而摔下重伤，小偷家属因此向屋主索赔。屋主不要与小偷家属过多纠缠，应第一时间打电话报警，让警方调查取证。
小偷摔成重伤并不是屋主推他或追他，而是小偷爬进屋主晒被子架才摔下来，这跟屋主无半毛关系。小偷家属是没事找事、无理取闹，即使告到法院去也是告不赢的。屋主无责是肯定的。
这个要看法官水平了，不是有个法官判好心扶老人的陪偿吗，法官的经典语录是：不是你碰的你为什么扶。从此道德沦丧，盼望遇上一个干人事儿的法官吧。虽然我们都觉得小偷活该。
这件事情显然是不要屋主负责的呀！
你挺大个人，不好好工作挣钱。专门去干偷鸡摸狗的营生祸祸人家。给人家造成物质精神上的损失。这次是从阳台晒被子架攀爬过程中，从三楼摔成重伤了，你栽了，说真的你是活该。这是对你的惩罚。让你以后记住，别干违法的事。
屋主没有责任啊！难道你从阳台过来偷我家东西，我还得给你弄个钢梯子，欢迎你来偷，我还没去告你，你非法进入民宅，还反咬我一口，没有道理。
到此，以上就是小编对于超市购物摔伤判决的问题就介绍到这了，希望介绍关于超市购物摔伤判决的3点解答对大家有用。